<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>Prima Lex</title>
	<atom:link href="http://primalex.wordpress.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://primalex.wordpress.com</link>
	<description>leggi: www.primapaginaitaliana.it</description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2009 20:57:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>it</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
<cloud domain='primalex.wordpress.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

	<atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="http://primalex.wordpress.com/osd.xml" title="Prima Lex" />
	<atom:link rel='hub' href='http://primalex.wordpress.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>CORTE DI CASSAZIONE VI SEZIONE PENALE &#8211; SENTENZA DEL 16 APRILE 2009, N. 16031. MOBBING</title>
		<link>http://primalex.wordpress.com/2009/04/19/corte-di-cassazione-vi-sezione-penale-sentenza-del-16-aprile-2009-n-16031-mobbing/</link>
		<comments>http://primalex.wordpress.com/2009/04/19/corte-di-cassazione-vi-sezione-penale-sentenza-del-16-aprile-2009-n-16031-mobbing/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 20:57:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>avv. Antonio Gaudiano</dc:creator>
				<category><![CDATA[DIRITTO PENALE]]></category>
		<category><![CDATA[16 APRILE 2009]]></category>
		<category><![CDATA[N. 16031]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://primalex.wordpress.com/?p=107</guid>
		<description><![CDATA[Ritenuto in fatto 1. Con la sentenza in epigrafe indicata, il giudice per le indagini preliminari ha applicato ex art. 444 ss. c.p.p. nei confronti di C.A. e in relazione all’accusa di maltrattamenti &#8211; per avere, nella qualità di “supervisore”, ripetutamente maltrattato cinque operatrici di sala, dipendenti della S. e ( Leggi il testo completo [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=107&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ritenuto in fatto 1. Con la sentenza in epigrafe indicata, il giudice per le indagini preliminari ha applicato ex art. 444 ss. c.p.p. nei confronti di C.A. e in relazione all’accusa di maltrattamenti &#8211; per avere, nella qualità di “supervisore”, ripetutamente maltrattato cinque operatrici di sala, dipendenti della S. e ( <a href="http://www.primapaginaitaliana.it/articololex.asp?id=45"><em><span style="font-size:x-small;">Leggi il testo completo &#8230;</span></em></a><span style="color:#993300;font-size:x-small;"> </span> )</p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/primalex.wordpress.com/107/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/primalex.wordpress.com/107/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/primalex.wordpress.com/107/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/primalex.wordpress.com/107/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/primalex.wordpress.com/107/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/primalex.wordpress.com/107/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/primalex.wordpress.com/107/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/primalex.wordpress.com/107/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/primalex.wordpress.com/107/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/primalex.wordpress.com/107/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/primalex.wordpress.com/107/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/primalex.wordpress.com/107/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/primalex.wordpress.com/107/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/primalex.wordpress.com/107/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=107&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://primalex.wordpress.com/2009/04/19/corte-di-cassazione-vi-sezione-penale-sentenza-del-16-aprile-2009-n-16031-mobbing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/427e31686d4115185daa4c9331be7b0d?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">avv. Antonio Gaudiano</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>CASS. CIV. (SEZIONI UNITE) &#8211; SENTENZA N. 3678 DEL 16 FEBBRAIO 2009 &#8211;  AZIONE GIUDIZIALE DEL LAVORATORE PER LA COSTITUZIONE DELLA RENDITA VITALIZIA &#8211; LITISCONSORZIO NECESSARIO NEI CONFRONTI DEL DATORE DI LAVORO E DELL’INPS</title>
		<link>http://primalex.wordpress.com/2009/04/19/cass-civ-sezioni-unite-sentenza-n-3678-del-16-febbraio-2009-azione-giudiziale-del-lavoratore-per-la-costituzione-della-rendita-vitalizia-litisconsorzio-necessario-nei-confronti-del-datore/</link>
		<comments>http://primalex.wordpress.com/2009/04/19/cass-civ-sezioni-unite-sentenza-n-3678-del-16-febbraio-2009-azione-giudiziale-del-lavoratore-per-la-costituzione-della-rendita-vitalizia-litisconsorzio-necessario-nei-confronti-del-datore/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 10:41:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>avv. Antonio Gaudiano</dc:creator>
				<category><![CDATA[PENSIONI E PREVIDENZA]]></category>
		<category><![CDATA[DATORE LAVORO]]></category>
		<category><![CDATA[INPS]]></category>
		<category><![CDATA[LITISCONSORZIO NECESSARIO]]></category>
		<category><![CDATA[RENDITA VITALIZIA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://primalex.wordpress.com/?p=104</guid>
		<description><![CDATA[Sussiste litisconsorzio necessario nei confronti del datore di lavoro e dell’INPS nel caso in cui il lavoratore, sostituendosi al datore di lavoro, agisca giudizialmente per ottenere la costituzione della rendita vitalizia per essersi il datore sottratto al versamento all’INPS della relativa riserva matematica, per il cui versamento questi resta obbligato, ferme restando le sanzioni penali [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=104&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><span style="font-family:Georgia,serif;font-size:13pt;">Sussiste litisconsorzio necessario nei confronti del datore di lavoro e dell’INPS nel caso in cui il lavoratore, sostituendosi al datore di lavoro, agisca giudizialmente per ottenere la costituzione della rendita vitalizia per essersi il datore sottratto al versamento all’INPS della relativa riserva matematica, per il cui versamento questi resta obbligato, ferme restando le sanzioni penali a suo carico.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:normal;margin:0;"><span style="font-family:Georgia,serif;font-size:13pt;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:normal;margin:0;"><span style="font-family:Georgia,serif;font-size:13pt;">(<em>Sezioni Unite Civili, Presidente V. Carbone, Relatore B. Balletti)   </em></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:normal;margin:0;"><span style="font-family:Georgia,serif;font-size:13pt;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:normal;margin:0;"><strong><span style="font-family:Georgia,serif;font-size:13pt;"><a href="http://www.cortedicassazione.it/Documenti/3678_09.pdf">Testo Completo</a></span></strong></p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/primalex.wordpress.com/104/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/primalex.wordpress.com/104/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/primalex.wordpress.com/104/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/primalex.wordpress.com/104/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/primalex.wordpress.com/104/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/primalex.wordpress.com/104/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/primalex.wordpress.com/104/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/primalex.wordpress.com/104/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/primalex.wordpress.com/104/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/primalex.wordpress.com/104/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/primalex.wordpress.com/104/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/primalex.wordpress.com/104/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/primalex.wordpress.com/104/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/primalex.wordpress.com/104/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=104&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://primalex.wordpress.com/2009/04/19/cass-civ-sezioni-unite-sentenza-n-3678-del-16-febbraio-2009-azione-giudiziale-del-lavoratore-per-la-costituzione-della-rendita-vitalizia-litisconsorzio-necessario-nei-confronti-del-datore/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/427e31686d4115185daa4c9331be7b0d?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">avv. Antonio Gaudiano</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>CASS. CIV. (SEZIONI UNITE) &#8211; SENTENZA N. 553 DEL 14 GENNAIO 2009 &#8211; CONTRATTI &#8211; CAPARRA CONFIRMATORIA &#8211; RISOLUZIONE/RISARCIMENTO &#8211; RECESSO/RITENZIONE CAPARRA &#8211; RAPPORTI TRA LE AZIONI</title>
		<link>http://primalex.wordpress.com/2009/04/19/cass-civ-sezioni-unite-sentenza-n-553-del-14-gennaio-2009-contratti-caparra-confirmatoria-risoluzionerisarcimento-recessoritenzione-caparra-rapporti-tra-le-azioni/</link>
		<comments>http://primalex.wordpress.com/2009/04/19/cass-civ-sezioni-unite-sentenza-n-553-del-14-gennaio-2009-contratti-caparra-confirmatoria-risoluzionerisarcimento-recessoritenzione-caparra-rapporti-tra-le-azioni/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 10:28:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>avv. Antonio Gaudiano</dc:creator>
				<category><![CDATA[DIRITTO CIVILE]]></category>
		<category><![CDATA[caparra]]></category>
		<category><![CDATA[cessione]]></category>
		<category><![CDATA[confirmatoria]]></category>
		<category><![CDATA[contratto]]></category>
		<category><![CDATA[restituzioni]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://primalex.wordpress.com/?p=101</guid>
		<description><![CDATA[Le S.U., in esito all’esame della variegata e contrastante giurisprudenza in riferimento al rapporto tra i due rimedi previsti dall’art. 1385 c.c. e nel confronto con le posizioni dottrinarie espresse in materia, hanno ritenuto – anche alla luce del principio di ragionevole durata del processo (art. ( Continua &#8230; )<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=101&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><span style="font-family:Georgia,serif;color:#984806;font-size:10pt;">Le S.U., in esito all’esame della variegata e contrastante giurisprudenza in riferimento al rapporto tra i due rimedi previsti dall’art. 1385 c.c. e nel confronto con le posizioni dottrinarie espresse in materia, hanno ritenuto – anche alla luce del principio di ragionevole durata del processo (art. ( <a href="http://www.primapaginaitaliana.it/articololex.asp?id=43"><strong>Continua &#8230;</strong> </a>)</span></p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/primalex.wordpress.com/101/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/primalex.wordpress.com/101/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/primalex.wordpress.com/101/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/primalex.wordpress.com/101/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/primalex.wordpress.com/101/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/primalex.wordpress.com/101/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/primalex.wordpress.com/101/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/primalex.wordpress.com/101/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/primalex.wordpress.com/101/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/primalex.wordpress.com/101/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/primalex.wordpress.com/101/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/primalex.wordpress.com/101/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/primalex.wordpress.com/101/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/primalex.wordpress.com/101/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=101&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://primalex.wordpress.com/2009/04/19/cass-civ-sezioni-unite-sentenza-n-553-del-14-gennaio-2009-contratti-caparra-confirmatoria-risoluzionerisarcimento-recessoritenzione-caparra-rapporti-tra-le-azioni/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/427e31686d4115185daa4c9331be7b0d?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">avv. Antonio Gaudiano</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>CASS. CIV. (SEZIONI UNITE) &#8211; SENTENZA N. 3692 DEL 16 FEBBRAIO 2009  &#8211;  PROCESSO CIVILE – IMPUGNAZIONE “UNO ACTU” DI SENTENZE DIVERSE EMESSE TRA LE STESSE PARTI SULLA BASE DELLA “MEDESIMA RATIO” IN PROCESSI DISTINTI – AMMISSIBILITÀ</title>
		<link>http://primalex.wordpress.com/2009/04/19/cass-civ-sezioni-unite-sentenza-n-3692-del-16-febbraio-2009sentenza-n-3692-del-16-febbraio-2009-processo-civile-%e2%80%93-impugnazione-%e2%80%9cuno-actu%e2%80%9d-di-sentenze-diverse-emesse/</link>
		<comments>http://primalex.wordpress.com/2009/04/19/cass-civ-sezioni-unite-sentenza-n-3692-del-16-febbraio-2009sentenza-n-3692-del-16-febbraio-2009-processo-civile-%e2%80%93-impugnazione-%e2%80%9cuno-actu%e2%80%9d-di-sentenze-diverse-emesse/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 10:12:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>avv. Antonio Gaudiano</dc:creator>
				<category><![CDATA[DIRITTO CIVILE]]></category>
		<category><![CDATA[IMPUGNAZIONI]]></category>
		<category><![CDATA[RATIO]]></category>
		<category><![CDATA[TRIBUTARIO]]></category>
		<category><![CDATA[UNO ACTU]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://primalex.wordpress.com/?p=97</guid>
		<description><![CDATA[Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno ritenuto ammissibile &#8211; fermi restando gli eventuali obblighi tributari del ricorrente, in relazione al numero dei provvedimenti impugnati &#8211; il ricorso cumulativo avverso più sentenze emesse tra le stesse parti sulla base della medesima “ratio” ( Continua &#8230; )<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=97&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><span style="font-family:Georgia,serif;color:#984806;font-size:10pt;">Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno ritenuto ammissibile &#8211; fermi restando gli eventuali obblighi tributari del ricorrente, in relazione al numero dei provvedimenti impugnati &#8211; il ricorso cumulativo avverso più sentenze emesse tra le stesse parti sulla base della medesima “ratio” ( <a href="http://www.primapaginaitaliana.it/articololex.asp?id=42"><strong>Continua &#8230;</strong> </a>)</span></p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/primalex.wordpress.com/97/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/primalex.wordpress.com/97/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/primalex.wordpress.com/97/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/primalex.wordpress.com/97/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/primalex.wordpress.com/97/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/primalex.wordpress.com/97/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/primalex.wordpress.com/97/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/primalex.wordpress.com/97/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/primalex.wordpress.com/97/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/primalex.wordpress.com/97/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/primalex.wordpress.com/97/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/primalex.wordpress.com/97/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/primalex.wordpress.com/97/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/primalex.wordpress.com/97/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=97&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://primalex.wordpress.com/2009/04/19/cass-civ-sezioni-unite-sentenza-n-3692-del-16-febbraio-2009sentenza-n-3692-del-16-febbraio-2009-processo-civile-%e2%80%93-impugnazione-%e2%80%9cuno-actu%e2%80%9d-di-sentenze-diverse-emesse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/427e31686d4115185daa4c9331be7b0d?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">avv. Antonio Gaudiano</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>CASS. CIV. (SEZIONI UNITE) SENTENZA N. 4466 DEL 25 FEBBRAIO 2009 &#8211; CITTADINANZA &#8211; RICHIEDENTE NATO ALL&#8217;ESTERO DA FIGLIO DI DONNA ITALIANA CONIUGATA CON STRANIERO &#8211; PERDITA DELLA CITTADINANZA ITALIANA DELL&#8217;ASCENDENTE &#8211; ILLEGITTIMITA&#8217; COSTITUZIONALE DELLA L. N. 555 DEL 1912 &#8211; AMBITO DI APPLICAZIONE</title>
		<link>http://primalex.wordpress.com/2009/04/19/cass-civ-sezioni-unite-sentenza-n-4466-del-25-febbraio-2009-cittadinanza-richiedente-nato-allestero-da-figlio-di-donna-italiana-coniugata-con-straniero-perdita-della-cittadinanza-italiana/</link>
		<comments>http://primalex.wordpress.com/2009/04/19/cass-civ-sezioni-unite-sentenza-n-4466-del-25-febbraio-2009-cittadinanza-richiedente-nato-allestero-da-figlio-di-donna-italiana-coniugata-con-straniero-perdita-della-cittadinanza-italiana/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 09:57:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>avv. Antonio Gaudiano</dc:creator>
				<category><![CDATA[DIRITTO CIVILE]]></category>
		<category><![CDATA[c]]></category>
		<category><![CDATA[cittadinanza]]></category>
		<category><![CDATA[donna ialiana coniugata straniero]]></category>
		<category><![CDATA[perdita cittadinanza]]></category>
		<category><![CDATA[SENTENZA N. 4466 DEL 25 FEBBRAIO 2009]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://primalex.wordpress.com/?p=91</guid>
		<description><![CDATA[Le Sezioni Unite, mutando orientamento rispetto alla pronuncia n. 3331 del 2004, hanno stabilito che, per effetto delle sentenze della Corte Costituzionale n. 87 del 1975 e n. 30 del 1983, deve essere riconosciuto il diritto allo “status” di cittadino italiano al richiedente nato all’estero ( Continua &#8230; )<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=91&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><span style="font-family:Georgia,serif;color:#984806;font-size:10pt;">Le Sezioni Unite, mutando orientamento rispetto alla pronuncia n. 3331 del 2004, hanno stabilito che, per effetto delle sentenze della Corte Costituzionale n. 87 del 1975 e n. 30 del 1983, deve essere riconosciuto il diritto allo “status” di cittadino italiano al richiedente nato all’estero (<strong> <a href="http://www.primapaginaitaliana.it/articololex.asp?id=41">Continua &#8230;</a> </strong>)</span></p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/primalex.wordpress.com/91/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/primalex.wordpress.com/91/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/primalex.wordpress.com/91/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/primalex.wordpress.com/91/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/primalex.wordpress.com/91/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/primalex.wordpress.com/91/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/primalex.wordpress.com/91/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/primalex.wordpress.com/91/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/primalex.wordpress.com/91/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/primalex.wordpress.com/91/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/primalex.wordpress.com/91/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/primalex.wordpress.com/91/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/primalex.wordpress.com/91/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/primalex.wordpress.com/91/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=91&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://primalex.wordpress.com/2009/04/19/cass-civ-sezioni-unite-sentenza-n-4466-del-25-febbraio-2009-cittadinanza-richiedente-nato-allestero-da-figlio-di-donna-italiana-coniugata-con-straniero-perdita-della-cittadinanza-italiana/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/427e31686d4115185daa4c9331be7b0d?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">avv. Antonio Gaudiano</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>CASS. CIV. (SEZIONI UNITE) SENTENZA N. 4464 DEL 25 FEBBRAIO 2009 &#8211; GIURISDIZIONE &#8211; CANCELLAZIONE DEL NOMINATIVO DEL DEBITORE DAL REGISTRO DEI PROTESTI  DIRITTO SOGGETTIVO  GIURISDIZIONE DEL G.O.</title>
		<link>http://primalex.wordpress.com/2009/04/19/cass-civ-sezioni-unite-sentenza-n-4464-del-25-febbraio-2009-giurisdizione-cancellazione-del-nominativo-del-debitore-dal-registro-dei-protesti-diritto-soggettivo-giurisdizione-del-go/</link>
		<comments>http://primalex.wordpress.com/2009/04/19/cass-civ-sezioni-unite-sentenza-n-4464-del-25-febbraio-2009-giurisdizione-cancellazione-del-nominativo-del-debitore-dal-registro-dei-protesti-diritto-soggettivo-giurisdizione-del-go/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 09:47:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>avv. Antonio Gaudiano</dc:creator>
				<category><![CDATA[DIRITTO CIVILE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://primalex.wordpress.com/?p=89</guid>
		<description><![CDATA[Con la sentenza n. 4464 del 2009 le Sezioni unite si pronunciano per la prima volta sul procedimento di cui all&#8217;art. 4 della L. n. 77 del 1955 (come riformato dalla legge n. 235 del 2000), soffermandosi sulla natura giuridica della posizione sottesa in favore del debitore protestato e ( Continua &#8230; ) <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=89&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><span style="font-family:Georgia,serif;color:#984806;font-size:10pt;">Con la sentenza n. 4464 del 2009 le Sezioni unite si pronunciano per la prima volta sul procedimento di cui all&#8217;art. 4 della L. n. 77 del 1955 (come riformato dalla legge n. 235 del 2000), soffermandosi sulla natura giuridica della posizione sottesa in favore del debitore protestato e ( <span style="font-family:Georgia,serif;color:#984806;font-size:10pt;"><em><a href="http://www.primapaginaitaliana.it/articololex.asp?id=40">Continua &#8230;</a></em> )</span><span style="font-family:Arial;color:#000000;"> </span></span></p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/primalex.wordpress.com/89/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/primalex.wordpress.com/89/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/primalex.wordpress.com/89/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/primalex.wordpress.com/89/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/primalex.wordpress.com/89/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/primalex.wordpress.com/89/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/primalex.wordpress.com/89/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/primalex.wordpress.com/89/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/primalex.wordpress.com/89/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/primalex.wordpress.com/89/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/primalex.wordpress.com/89/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/primalex.wordpress.com/89/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/primalex.wordpress.com/89/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/primalex.wordpress.com/89/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=89&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://primalex.wordpress.com/2009/04/19/cass-civ-sezioni-unite-sentenza-n-4464-del-25-febbraio-2009-giurisdizione-cancellazione-del-nominativo-del-debitore-dal-registro-dei-protesti-diritto-soggettivo-giurisdizione-del-go/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/427e31686d4115185daa4c9331be7b0d?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">avv. Antonio Gaudiano</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>AUTOVELOX: CASSAZIONE HA DETTO STOP AGLI ABUSI. VANNO SEGNALATI 400 METRI PRIMA, VIETATI GLI &#8216;AGGUATI&#8217;</title>
		<link>http://primalex.wordpress.com/2009/03/13/autovelox-cassazione-ha-detto-stop-agli-abusi-vanno-segnalati-400-metri-prima-vietati-gli-agguati/</link>
		<comments>http://primalex.wordpress.com/2009/03/13/autovelox-cassazione-ha-detto-stop-agli-abusi-vanno-segnalati-400-metri-prima-vietati-gli-agguati/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 16:43:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>avv. Antonio Gaudiano</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza Categoria]]></category>
		<category><![CDATA[ABUSI]]></category>
		<category><![CDATA[AUTOVELOX]]></category>
		<category><![CDATA[SEGNALAZIONE AUTOVELOX]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://primalex.wordpress.com/?p=87</guid>
		<description><![CDATA[ ROMA, 13 MAR &#8211; La Cassazione dice &#8216;basta&#8217; agli autovelox utilizzati in maniera scorretta: devono essere segnalati almeno 400 metri prima. Gli stessi autovelox possono venire sequestrati e i titolari della societa&#8217; di rilevamento rischiano l&#8217;incriminazione per truffa. La Suprema Corte ha confermato il sequestro di veicoli e autovelox della societa&#8217; &#8216;Speed Control&#8217; &#8211; attivi [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=87&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"> <span style="color:#000000;">ROMA, 13 MAR &#8211; La Cassazione dice &#8216;basta&#8217; agli autovelox utilizzati in maniera scorretta: devono essere segnalati almeno 400 metri prima. Gli stessi autovelox possono venire sequestrati e i titolari della societa&#8217; di rilevamento rischiano l&#8217;incriminazione per truffa. La Suprema Corte ha confermato il sequestro di veicoli e autovelox della societa&#8217; &#8216;Speed Control&#8217; &#8211; attivi a Fiumefreddo Bruzio, Belmonte Calabro e Longobardi (Cosenza) &#8211; che non erano segnalati con chiarezza e in anticipo. (ANSA)</span></p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/primalex.wordpress.com/87/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/primalex.wordpress.com/87/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/primalex.wordpress.com/87/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/primalex.wordpress.com/87/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/primalex.wordpress.com/87/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/primalex.wordpress.com/87/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/primalex.wordpress.com/87/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/primalex.wordpress.com/87/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/primalex.wordpress.com/87/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/primalex.wordpress.com/87/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/primalex.wordpress.com/87/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/primalex.wordpress.com/87/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/primalex.wordpress.com/87/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/primalex.wordpress.com/87/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=87&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://primalex.wordpress.com/2009/03/13/autovelox-cassazione-ha-detto-stop-agli-abusi-vanno-segnalati-400-metri-prima-vietati-gli-agguati/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/427e31686d4115185daa4c9331be7b0d?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">avv. Antonio Gaudiano</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>FORUM ON-LINE,  LA CASSAZIONE(sentenza n. 10535): NON HANNO LE STESSE GUARENTIGIE DELLA STAMPA ON-LINE</title>
		<link>http://primalex.wordpress.com/2009/03/10/forum-on-line-la-cassazionesentenza-n-10535-non-hanno-le-stesse-guarentigie-della-stampa-on-line/</link>
		<comments>http://primalex.wordpress.com/2009/03/10/forum-on-line-la-cassazionesentenza-n-10535-non-hanno-le-stesse-guarentigie-della-stampa-on-line/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 21:52:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>avv. Antonio Gaudiano</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza Categoria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://primalex.wordpress.com/?p=85</guid>
		<description><![CDATA[ROMA &#8211; La Cassazione avverte i siti on-line nei quali si svolgono i Forum di discussione che per questo nuovo mezzo di espressione del pensiero non valgono le stesse tutele riservate a garanzia della libertà di stampa. Per questa ragione la Suprema Corte (sentenza n. 10535) ha confermato la legittimità del sequestro di alcune pagine [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=85&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong><span style="font-size:13pt;color:black;font-family:Georgia,serif;">ROMA &#8211; </span></strong><span style="font-size:13pt;color:black;font-family:Georgia,serif;">La Cassazione avverte i siti on-line nei quali si svolgono i Forum di discussione che per questo nuovo mezzo di espressione del pensiero non valgono le stesse tutele riservate a garanzia della libertà di stampa. Per questa ragione la Suprema Corte (sentenza n. 10535) ha confermato la legittimità del sequestro di alcune pagine web del sito ( <a href="http://www.primapaginaitaliana.it/articolo.asp?id=697">Leggi il seguito &#8230; </a>)</span></p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/primalex.wordpress.com/85/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/primalex.wordpress.com/85/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/primalex.wordpress.com/85/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/primalex.wordpress.com/85/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/primalex.wordpress.com/85/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/primalex.wordpress.com/85/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/primalex.wordpress.com/85/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/primalex.wordpress.com/85/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/primalex.wordpress.com/85/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/primalex.wordpress.com/85/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/primalex.wordpress.com/85/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/primalex.wordpress.com/85/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/primalex.wordpress.com/85/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/primalex.wordpress.com/85/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=85&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://primalex.wordpress.com/2009/03/10/forum-on-line-la-cassazionesentenza-n-10535-non-hanno-le-stesse-guarentigie-della-stampa-on-line/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/427e31686d4115185daa4c9331be7b0d?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">avv. Antonio Gaudiano</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>PADRE NEGLIGENTE O ASSENTE, IL FIGLIO NON PUO&#8217; CAMBIARE COGNOME</title>
		<link>http://primalex.wordpress.com/2009/03/05/padre-negligente-o-assente-il-figlio-non-puo-cambiare-cognome/</link>
		<comments>http://primalex.wordpress.com/2009/03/05/padre-negligente-o-assente-il-figlio-non-puo-cambiare-cognome/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 13:53:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>avv. Antonio Gaudiano</dc:creator>
				<category><![CDATA[DIRITTO CIVILE]]></category>
		<category><![CDATA[cognome]]></category>
		<category><![CDATA[genitore negligente]]></category>
		<category><![CDATA[nome]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://primalex.wordpress.com/?p=82</guid>
		<description><![CDATA[ROMA &#8211; Il fatto che un padre sia assente o negligente nei confronti dei figli, non consente che i minori possano privarsi del patronimico e portare il solo cognome materno al fine di evitare il danno di associare la propria identità a quella del genitore &#8216;latitante&#8217;. Lo sottolinea la Cassazione che ha bocciato la richiesta [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=82&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size:13pt;color:black;font-family:&quot;"><strong></strong></p>
<p style="text-align:justify;"><span style="font-size:13pt;color:black;font-family:Georgia,serif;">ROMA &#8211; Il fatto che un padre sia assente o negligente nei confronti dei figli, non consente che i minori possano privarsi del patronimico e portare il solo cognome materno al fine di evitare il danno di associare la propria identità a quella del genitore &#8216;latitante&#8217;. Lo sottolinea la Cassazione che ha bocciato la richiesta di una madre napoletana, Maria ( <a href="http://www.primapaginaitaliana.it/articolo.asp?id=682">Leggi il seguito &#8230;</a> )</span></p>
<p></span></p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/primalex.wordpress.com/82/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/primalex.wordpress.com/82/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/primalex.wordpress.com/82/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/primalex.wordpress.com/82/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/primalex.wordpress.com/82/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/primalex.wordpress.com/82/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/primalex.wordpress.com/82/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/primalex.wordpress.com/82/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/primalex.wordpress.com/82/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/primalex.wordpress.com/82/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/primalex.wordpress.com/82/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/primalex.wordpress.com/82/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/primalex.wordpress.com/82/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/primalex.wordpress.com/82/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=82&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://primalex.wordpress.com/2009/03/05/padre-negligente-o-assente-il-figlio-non-puo-cambiare-cognome/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/427e31686d4115185daa4c9331be7b0d?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">avv. Antonio Gaudiano</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>RIFORMA DEL PROCESSO CIVILE PASSA AL SENATO</title>
		<link>http://primalex.wordpress.com/2009/03/05/riforma-del-processo-civile-passa-al-senato/</link>
		<comments>http://primalex.wordpress.com/2009/03/05/riforma-del-processo-civile-passa-al-senato/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 06:36:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>avv. Antonio Gaudiano</dc:creator>
				<category><![CDATA[DIRITTO CIVILE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://primalex.wordpress.com/?p=79</guid>
		<description><![CDATA[Roma  - &#8220;Si tratta di una vittoria straordinaria che assicura una forte accelerazione dei giudizi, snellendone le varie fasi e garantendo una decisione piu&#8217; rapida delle controversie. In quest&#8217;ottica, la riforma assicura una migliore efficienza dell&#8217;attivita&#8217; giurisdizionale e introduce strumenti alternativi per la risoluzione delle liti rispetto al ricorso al ( Leggi il seguito &#8230; )<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=79&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"><strong><span style="font-size:13pt;font-family:Georgia,serif;">Roma <span> </span>-</span></strong><span style="font-size:13pt;font-family:Georgia,serif;"> &#8220;Si tratta di una vittoria straordinaria che assicura una <span>forte accelerazione dei giudizi, snellendone le varie fasi e garantendo una decisione piu&#8217; rapida delle controversie</span>. In quest&#8217;ottica, la riforma assicura una migliore efficienza dell&#8217;attivita&#8217; giurisdizionale e introduce strumenti alternativi per la risoluzione delle liti rispetto al ricorso al ( <em><a href="http://www.primapaginaitaliana.it/articolo.asp?id=680">Leggi il seguito &#8230; </a></em>)</span></p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/primalex.wordpress.com/79/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/primalex.wordpress.com/79/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/primalex.wordpress.com/79/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/primalex.wordpress.com/79/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/primalex.wordpress.com/79/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/primalex.wordpress.com/79/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/primalex.wordpress.com/79/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/primalex.wordpress.com/79/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/primalex.wordpress.com/79/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/primalex.wordpress.com/79/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/primalex.wordpress.com/79/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/primalex.wordpress.com/79/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/primalex.wordpress.com/79/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/primalex.wordpress.com/79/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=primalex.wordpress.com&amp;blog=4772231&amp;post=79&amp;subd=primalex&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://primalex.wordpress.com/2009/03/05/riforma-del-processo-civile-passa-al-senato/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/427e31686d4115185daa4c9331be7b0d?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">avv. Antonio Gaudiano</media:title>
		</media:content>
	</item>
	</channel>
</rss>
